Рейтинги
по курсу "История средних веков Азии и Африки"
 

Результаты работы на семинарах по истории средневекового Востока

ИИБ-401-О-01 (на июнь 2026 г.)

Ф.И.О. Баллы (за год) Категория Итог
1. Анисимова Е. (-2) + (-5) = -7 IVа «неудовлетворительно»
2. Баймуратов А. 0 + (-5) = -5 IVа «неудовлетворительно»
3. Батаева К. 0,3 + 0,3 = 0,6 IV устный экзамен
4. Белоглазов И. (-5,9) + (-8) = -13,9 IVа «неудовлетворительно»
5. Бирюкова А. -0,7 + 02 = -0,5 IV устный экзамен
6. Бузина А. -0,9 + 0,3 = -0,6 IV устный экзамен
7. Верхотурова А. 0,1 + 0 = 0,1 IV устный экзамен
8. Гамов С. (-2) + (-4) = -6 IVа «неудовлетворительно»
9. Геер И. (-3) + (-3) = -6 IVа «неудовлетворительно»
10. Жукова П.* 4,8 + 3,2 = 8 II «хорошо»
11. Загуменников Т.* 3,5 + 1 + 2,9 = 7,4 II «хорошо»
12. Ковригина Е. (-1) + (-2) = -3 IVа «неудовлетворительно»
13. Козик А. 0,6 + 0,4 = 1 III «удовлетворительно»
14. Кокин Д. 0,4 + 0,6 = 1 III «удовлетворительно»
15. Корбут Е.* 4,5 + 1,2 + 5,8 = 11,5 I «отлично»
16. Лисин Я.* -0,3 + 1,4 = 1,1 III «удовлетворительно»
17. Лоскутов Е. 0,4 + 1 = 1,4 III «удовлетворительно»
18. Лысаков Н.* 1,6 +1,8 + 2,9 = 6,3 II «хорошо»
19. Мудров И. * 4 + 1,3 + 4,2 = 9,5 I «отлично»
20. Немыкин Р.* 4,2 + 0,9 + 4,6 = 9,7 I «отлично»
21. Ошмяга В. (-2,9) + (-1) = -3,9 IV устный экзамен
22. Рабольт О. -0,5 + 0,8 = 0,3 IV устный экзамен
23. Риффель А. 0,3 – (-2) = -1,7 IV устный экзамен
24. Салыкина В. 0,1 + (-0,2) = -0,1 IV устный экзамен
25. Самосватов Д. -0,6 + 1,4 = 0,8 IV устный экзамен
26. Смаковский Е.* 3,8 + 1 + 1,3 = 6,1 II «хорошо»
27. Сорокин К. (-4) + (-8) = -12 IVа «неудовлетворительно»
28. Стройнов Е. (-6) + (-5,6) = -11,6 IVа «неудовлетворительно»
29. Чернов А. 0,5 + 0,2 = 0,7 IV устный экзамен

Пояснения:

В билете два основных вопроса, они складываются из двух полубилетов по вопросу в каждом. При выпадении студенту полубилета, в котором вопрос, не подходящий к категории, этот полубилет перетягивается.

I категория - при дополнительных успехах (выполнении дополнительных занятий, высокой активности в течение семестра) студенту может быть предложена отметка "отлично" по результатам работы в течение семестра / года.

II категория – студент освобождается от ответа на вопросы по материалам семинарских занятий за первый и второй семестр (вопросы 37–46), он вправе выбрать для ответа один вопрос из двух в билете или до ответа получить отметку «хорошо».

III категория – студент освобождается от ответа на вопросы по материалам семинарских занятий за второй семестр (вопросы 42–46); он может до ответа получить отметку «удовлетворительно».

IV категория – студенту выпадают любые два вопроса из полного списка (вопросы 1–46).

IVa категория – при отрицательной активности на семинарских занятиях и общих низких успехах студенту выставляется отметка "неудовлетворительно" по результатам работы в течение семестра / года. На пересдаче он сдаёт как IV категория.