Рейтинги
по курсу "История средних веков Азии и Африки"
 

Результаты работы на семинарах по истории средневекового Востока

 (июнь 2025, экзамен)

ИИБ-301-О-01 (июнь 2025, экзамен)

Ф.И.О. Баллы (за год) Категория Итог
1. Алимова А. -1 IV
2. Барт Н. 0,2 III
3. Бочкова Е. 1,3+4,3 II
4. Бурков Н. -2,5 IVa «неудовлетворительно»
5. Вагнер К. 2,5+2,9+0,7=6,1 I
6. Головач А. -10 IVa «неудовлетворительно»
7. Григоренко В. -15 IVa «неудовлетворительно»
8. Густенёва Е. -3,6 IV
9. Казанцева А. -0,2 IV
10. Карнаухова К. 1,1+1,1=2,2 III
11. Купцов А. -0,9 IV
12. Лукьянчикова Е. 1,6 III
13. Масабирова А. 1,2 III
14. Минуллина О. -0,7 IV
15. Морозов А. 2,3+5,2=7,5 Ia «хорошо»
16. Москвина Е. 0,3 IV
17. Носацкая А. 2,3+2,3=4,6 II
18. Пенс К. -4 IVa «неудовлетворительно»
19. Пономарёва Я. -1,6 IV
20. Прощенко И. -4 IVa «неудовлетворительно»
21. Унтилова Д. -2,3 IV
22. Фильберт А. 6,1+5,8+11,9 Ia «хорошо»
23. Харченко Е. 6,5+6,1=12,6 Ia «хорошо»
24. Цецура В. 0,6 III
25. Шелепов В. -3,4 IV

ИУБ-301-О-01 (июнь 2025, экзамен)

Ф.И.О. Категория (за два семестра) Итог (в целом в пользу студента, но с учётом конкретных баллов и посещаемости может быть и регрессия)
1. Аксёнов И. II+III II
2. Арутюнян М. IV+IV IV
3. Баландин В. II+III II
4. Беспятов М. II+III II
5. Валуйский А. I+II I
6. Верченко В. IV+III III
7. Глиздинский А. II+II II
8. Елисеев Н. IV+IV IVa = «неудовлетворительно»
9. Зуева А. IV+IV IV
10. Иванова С. IV+III III
11. Печёнкина Д. III+IV IVa = «неудовлетворительно»
12. Садыкова А. II+III II
13. Соломаха Е. IV+IV IVa = «неудовлетворительно»
14. Трипутень А. III+IV IV
15. Фадина А. III+III III
16. Шестаков А. IV+IV IV
17. Шкурина Е. III+III III
18. Янке Е. III+III III

Пояснения:

В билете два основных вопроса, могут быть дополнительные (в зависимости от категории).

I категория – студент освобождается от ответа на вопросы по материалам семинарских занятий за первый и второй семестр (для ИУБ – вопросы 39–47, для ИИБ – вопросы 39–49), он вправе выбрать для ответа один вопрос из двух в билете.

I a категория - при дополнительных успехах (выполнении дополнительных занятий, высокой активности в течение семестра) студенту может быть предложена отметка "хорошо" или "отлично" по результатам работы в течение семестра / года. Если студента не устраивает отметка «хорошо», он может отвечать на экзамене по правилам I категории.

II категория – студент освобождается от ответа на вопросы по материалам семинарских занятий за второй семестр (для ИУБ – вопросы 42–47, для ИИБ – вопросы 44–49).

III категория – студенту выпадают любые два вопроса из полного списка (для ИУБ – вопросы 1–47, для ИИБ – вопросы 1–49), а также ему может быть задан дополнительный вопрос по материалам семинаров для проверки знаний (по усмотрению экзаменатора).

IV категория – студенту выпадают любые два вопроса из полного списка, а также могут быть заданы два дополнительных вопроса на экзамене.

IVa категория – при отрицательной активности на семинарских занятиях и общих низких успехах студенту выставляется отметка "неудовлетворительно" по результатам работы в течение семестра / года.