Тема 3. Земельные отношения в эллинистических царствах (6 часов)

1. Правовые и исторические основы формирования царского права на землю в эллинистических государствах Ближнего Востока.

2. Земельные отношения в Малой Азии в селевкидскую эру.

3. Земельные отношения в Египте эпохи Птолемеев.

Основные источники :

Антология источников по истории, культуре и религии Древней Греции / Под ред. В.И. Кузищина. СПб., 2000. С. 363–372.

Практикум по истории древнего мира / Составители Н.Л. Просина, И.С. Свенцицкая. М., 1972. С. 172–189.

Дополнительные источники:

Приложение II // Смирнов С.В. Государство Селевка I (политика, экономика, общество). М., 2013. С. 318–327.

Основная литература:

Бикерман Э. Государство Селевкидов. М., 1985. (Особенно: С. 5–31; 100–138).

Ранович А.Б. Эллинизм и его историческая роль. М.–Л., 1950. С. 141–166.

Ростовцев М.И. Птолемеевский Египет // Вестник древней истории. 1999. № 4. С. 189-196.

Ростовцев М. И. Сирия и Восток (Русский вариант главы «Кембриджской древней истории»).Публикация В.А. Гаибова и Г.А. Кошеленко // Вестник древней истории. 2000. № 4. С. 159–180.

Дополнительная литература:

Свенцицкая И.С. К вопросу о положении λαοί в царстве Селевкидов // Вестник древней истории. 1971. № 1. С. 3–16.

Смирнов С.В. Государство Селевка I (политика, экономика, общество). М., 2013. С. 185–199.

Тарн В. Эллинистическая цивилизация. М., 1949.

Rostovtzeff M.I. The Social and Economic History of the Hellenistic World. Oxford, 1941. Vol. I. P.  351–415; 440–472.

Методические рекомендации:

История эллинизма – не только история многочисленных войн, но также (и даже в большей мере) история использования царями образовавшихся на территории бывшей Ахеменидской империи отдельных царств доставшихся им ресурсов, в первую очередь – земельного фонда. Студентам предлагается сосредоточиться на основах земельной политики двух эллинистических династия – Птолемеев (Лагидов) и Селевкидов. В самом начале семинара следует обратить внимание на особенности легитимации власти правителей двух величайших эллинистических держав Востока, на то, как понималась и осуществлялась царская власть над территорией вообще и над обрабатываемой землёй в частности.

При чтении источников по земельных отношениям у Селевкидов следует обратить внимание на следующие детали: на какие категории делилась земля в государстве с точки зрения субъекта владения, каким образом происходила её передача, какие чиновники в этом участвовали. Косвенно эти вопросы помогают сформировать варианты ответа и на один из центральных вопросов: каково было положение категории «лаой» (в первую очередь на примере малоазиатских владений Селевкидов)? В отношении этого последнего вопроса следует разобрать различные точки зрения исследователей на определение положения и прав лаой, сопоставить их аргументацию.

Источники по птолемеевскому Египту дают возможность увидеть другую версию эллинистического землепользования и на несколько ином круге источников. Здесь важно проанализировать так называемую «Инструкцию эконому» и декреты «человеколюбия» поздних Птолемеев.

Студентам следует отличать то, что сообщают источники, от того, что сообщают комментаторы – в первом случае мы имеем дело с информацией, сохранившейся от самой эпохи, во втором – с её осмыслением, которое зависит от подхода исследователя. И чем более безапелляционен комментарий к источнику, с тем большей осторожностью следует подходить к его воспроизведению.