МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДЫ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Краткий вариант лекционного курса (изначально подготовленный для заочного отделения, может быть использовать только для общего ориентира для дневной формы обучения):
Лекция 1. Основная терминология и значение курса
Лекция 2. Исторические системы научного знания
Лекция 3. Наука современного типа и её место в обществе
Лекция 4. Основные понятия методологии научного исследования
Лекция 5. Методика как основа исторического исследования
Лекция 6. Методы исторического исследования
Лекция 7. Методика и методология в исторических трудах
Лекция 8. Методы исследования в образовательной среде
Поздний Поппер и его критика
Мареева Е. Ильенков и Поппер о своеобразии социальной науки // Логос. 2009. № 1 (69). С. 163-174.
Поппер К.Р. Мир предрасположенностей // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук. Карл Поппер и его критики. М., 2000. С. 176-209.
Правила работы в 1 семестре 2024-25 уч.г.
При сравнении достижений студентов на лекциях и семинарах преподаватели могут разделить их на следующие категории сообразно успеваемости:
А) для студентов группы ИИМ (зачёт):
– «не зачтено» по итогам работы в семестре (основаниями выступают, например, низкая посещаемость, низкая активность, плохое качество или отсутствие отработок);
- ответ на зачёте по всем вопросам (выпадает один вопрос из списка, предложенного ниже);
– ответ на зачёте только по лекционным вопросам (основания: нормальная посещаемость, стабильное участие в занятиях; выпадает один вопрос из списка, предложенного ниже);
– «зачтено» (основания: нормальная или высокая посещаемость, вовлечённая работа на семинарах или высокий уровень ответов на значительной части занятий).
Б) для студентов группы ИУМ (экзамен):
– «неудовлетворительно» по итогам работы в семестре (основаниями выступают, например, низкая посещаемость, низкая активность, плохое качество или отсутствие отработок);
- ответ на экзамене по всем вопросам (выпадает один вопрос из списка, предложенного ниже);
– «удовлетворительно» (основания: нормальная посещаемость, стабильное участие в занятиях) или ответ на экзамене по лекционным вопросам (выпадает один вопрос из списка, предложенного ниже);
– «хорошо» (основания: нормальная или высокая посещаемость, вовлечённая работа на семинарах или высокий уровень ответов на значительной части занятий);
– «отлично» (основания: высокая посещаемость, высокий уровень ответов, работа с дополнительной литературой/выполнение дополнительных занятий).
Итоги работы в течение семестра и вопросы к зачёту
Итоги работы:
Уважаемые студенты! Поскольку выяснилось, что количество практических занятий оказалось крайне небольшим, это сделало почти бесполезной прежнюю систему учёта баллов, так как оказалось, что даже на обсуждении дополнительных вопросов на лекциях у студентов было больше возможности показать себя, чем на практике. Исходя из этого, правила были скорректированы (естественно, в пользу студентов) – проценты по семинарам переведены в баллы, добавлены к баллам, полученным на лекциях, и это позволило совершить распределение по нескольким категориям. Соответственно, несколько были уточнены и категории: прежде всего, появилась категория «ответ по всем вопросам» (в случае отсутствия особых заслуг, но при возможности не ставить неудовлетворительную отметку по результатам работы в семестре; на экзамене или зачёте предполагает подготовку ко всем вопросам).
ИИМ-401-О-05
Ф.И.О. |
Баллы за практику |
Баллы за доп. работу на лекциях |
Итоговый рейтинг |
Категории |
Анисимов Р. |
12% = 1,2 |
1,9 |
3,1 |
Ответ по лекционным вопросам |
Баженов А. |
14% = -1,4 |
0 |
-1,4 |
«не зачтено» |
Бердник В. |
-14% = -1,4 |
0 |
-1,4 |
«не зачтено» |
Бучукури Д. |
22% = 2,2 |
2,2 |
4,4 |
«зачтено» |
Васильев Р. |
19 % = 1,9 |
1,5 |
3,4 |
Ответ по лекционным вопросам |
Вершинин Д. |
35 % = 3,5 |
0,2 |
3,7 |
Ответ по лекционным вопросам |
Заостровных А. |
5 % = 0,5 |
1 |
1,5 |
Ответ по всем вопросам |
Зеленкин О. |
-14% = -1,4 |
0 |
-1,4 |
«не зачтено» |
Корнилов А. |
-1% = 0 |
1,3 |
1,3 |
Ответ по всем вопросам |
Левченко В. |
-14% = -1,4 |
0 |
-1,4 |
«не зачтено» |
Мажаева Д. |
-14% = -1,4 |
0 |
-1,4 |
«не зачтено» |
Молчанов А. |
40% = 4 |
4,2 |
8,2 |
«зачтено» |
Мустаков А. |
17% = 1,7 |
0,4 |
2,1 |
Ответ по лекционным вопросам |
Пирогов А. |
-14% = -1,4 |
0 |
-1,4 |
«не зачтено» |
Савкин А. |
23% = 2,3 |
0,6 |
2,9 |
Ответ по лекционным вопросам |
Ситенов А. |
-5% = 0 |
0,5 |
0,5 |
Ответ по всем вопросам |
ИУМ-401-О-05
Ф.И.О. |
Баллы за практику |
Баллы за доп. работу на лекциях |
Итоговый рейтинг |
Категории |
Бублинский А. |
-7% = -0,7 |
0 |
-0,7 |
«неудовлетворительно» |
Жакова А. |
8% = 0,8 |
0,4 |
1,2 |
Ответ по всем вопросам |
Климов Г. |
13% = 1,3 |
0 |
1,3 |
Ответ по всем вопросам |
Мурашев Ю. |
6% = 0,6 |
0,3 |
0,9 |
Ответ по всем вопросам |
Пиявин А. |
-7 = -0,7 |
0,7 |
0 |
Ответ по всем вопросам |
Полякова Т. |
8% = 0,8 |
0 |
0,8 |
Ответ по всем вопросам |
Попович Д. |
8% = 0,8 |
1,8 |
2,6 |
Ответ по лекционным вопросам / «удовлетворительно» |
Пышкин П. |
4% = 0,4 |
0,7 |
1,1 |
Ответ по всем вопросам |
Резяев Н. |
11% = 1,1 |
0,6 |
1,7 |
Ответ по всем вопросам |
Шадрин Д. |
-1% = 0 |
0 |
0 |
Ответ по всем вопросам |
Вопросы к зачёту (экзамену), осенний семестр 2024 г.:
("Лекционные" вопросы: 1-12)
1. Проблема научного факта.
2. Понятие науки.
3. Научное знание в античности.
4. Научное знание в средневековой Европе.
5. Появление современного типа науки.
6. Научное творчество: особенности функционирования.
7. Наука и «внешний мир» (общественное мнение, культура, экономика, религия, политика).
8. Институции в науке.
9. Соотношение философии, методологии и методики в науке.
10. Образование и наука: основные институциональные различия.
11. Методы исследования в образовательной среде.
12. Терминология научного исследования: научные идея, гипотеза, концепция, теория, парадигма.
13. Ранние принципы научного познания: Платон («Ион») и Р. Декарт («Рассуждение о методе»).
14. Современные принципы научного познания: К. Поппер («Мир предрасположенностей»).