Римская империя в III-IV вв.
Вопросы к спецкурсу «Римская империя в III-IV вв.»
Лекционные вопросы:
- Проблематика изучения курса.
- Особенности политического устройства ранней Римской империи (I-II вв.).
- Политическая история. Первые признаки кризиса (160-192 гг.).
- Политическая история. Предкризисная эпоха (193-235 гг.).
- Политическая история. Кризис III в. (235-284).
- Политическая история. Стабилизация Диоклетиана и Константина (284-337 гг.).
- Политическая история. Стабилизация потомков Константина (337-378 гг.).
- Политическая история. Стабилизация Феодосия и его потомков (379-410) и завершение истории Западной империи.
- Экономическая история. Основные теории античной экономики.
- Экономическая история. Обзор провинций Римской империи.
Семинарские вопросы:
1. Особенности римского историописания в имперский период.
2. Сравнительный анализ биографий Геродиана и «Scriptores Historiae Augustae».
3. Точка зрения историографии Просвещения (Ш.Л. Монтескьё, Э. Гиббон).
4. «Модернизаторская» тенденция (Э. Мейер, М.И. Ростовцев).
5. Советская историография и дискуссия о переходе от рабовладения к феодализму (Е.М. Штаерман, А.П. Каждан).
Самостоятельные задания (для заочного отделения):
Объём задания: не более 20 тыс. знаков (или половины тонкой тетради). Задание должно быть выполнено с опорой на указанную литературу, с которой студент должен ознакомиться лично. Использование "открытых источников" будет легко опознано при собеседовании и может привести к заметному понижению отметки. Сроки выполнения: в течение сессии или по согласованию с преподавателем.
1. Хорошие и плохие императоры: Коммод и Гелиогабал против Александра Севера (вариант: Галлиен против Диоклетиана)
Образ "хорошего" и "плохого" императора в римской историографии. Сопоставление уместно проводить по выделенным параметрам. Удовлетворительное исполнение задания (используется не менее двух источников и не менее двух единиц литературы) предполагает проведение сравнения основных источников. Хорошее (не менее двух источников и две или три единицы литературы) - кроме того, использование теоретической базы и источниковедческий анализ. Отличное (все источники и литература) - попытку сопоставления исторической реальности и форм её отображения в источниках.
Источники и литература:
Аврелий Виктор Секст. Извлечения о жизни и нравах римских императоров // ВДИ. 1964. № 1. С. 229-252.
Властелины Рима. СПб., 2001.
Геродиан. История императорской власти после Марка. М., 1996.
Доватур А.И. Историк Геродиан // Геродиан. История императорской власти после Марка. М., 1996. С. 143-176.
Дуров В.С. Художественная историография Древнего Рима. Спб., 1993.
Кареев Д.В. Позднеримская историография перед вызовом времени. СПб., 2004.
Соколов В.С. Секст Аврелий Виктор – историограф IV в. н.э. // ВДИ. 1963. № 4. С. 215-226.
Штаерман Е.М. «Scriptores Historiae Augustae» как исторический источник // ВДИ. 1957. № 1. С. 223-245.
2. Экономика провинций: причины кризиса
Экономическое развитие Римской империи во II-IV вв. Важно рассказать не только общие моменты, но обратиться к уровню развития отдельных провинций, при этом учитывая различие во взглядах между исследователями. Удовлетворительное выполнение задания (не менее трёх единиц литературы) предполагает изложение основных точек зрения на причины расцвета и упадка римской экономики. Хорошее (не менее четырёх единиц литературы) - кроме указанного, ещё и сопоставление конкретных примеров действия торговли, сельского хозяйства, ремесла, налоговой системы. Отличное (не менее пяти единиц литературы) - анализ причин, которые изменили экономику империи в IV в.
Источники и литература:
Хрестоматия по истории Древнего Рима. Под ред. С.Л. Утченко. М., 1962.
Вебер М. Аграрная история древнего мира. М., 2001.
Крист К. История времен римских императоров. Ростов-н/Д., 1997. ТТ. 1-2.
Ростовцев М.И. Колонат // Вебер
М. Аграрная история древнего мира. М., 2001. С. 469-490.
Ростовцев М.И. Общество и хозяйство в Римской империи. Т. II. СПб., 2001.
Ростовцев М.И. Упадок древнего мира и его экономические объяснения // Крих С.Б. Упадок древнего мира в творчестве М.И. Ростовцева. Омск, 2006. С. 231-251.
Сергеев В.С. Очерки по истории древнего Рима. М., 1938. Ч. II.
Штаерман Е.М. Кризис III века в западных провинциях Римской империи. М., 1957.
3. Религия и философия в позднеантичную эпоху: расцвет или упадок
Кризис "язычества" и торжество христианства оцениваются в научной литературе с разных позиций; в работе важно разобраться в подходах и аргументах исследователей. Удовлетворительное выполнение (использовано не менее трёх единиц литературы): обзор основных точек зрения, их сопоставление. Хорошее выполнение (не менее пяти единиц литературы, источник): нахождение причин различия в оценках, попытка выделения принципов объективного анализа позднеантичной культуры. Отличное (использована вся литература и часть источников): оценка вклада позднеантичной культуры в мировую, аргументация сложного характера процессов, происходивших в культурной сфере Поздней империи.
Источники и литература:
Император Юлиан. Сочинения. СПб., 2007.
Лактанций Фирмиан Луций Цецилий. О смертях преследователей. СПб., 1998.
Лукиан. Избранные произведения. М., 1985.
Адо П. Плотин или Простота взгляда. М., 1991.
Дуров В.С. История римской литературы. СПб., 2000.
История всемирной литературы. М., 1983. Т. 1.
Корелин М.С. Падение античного миросозерцания. СПб., 2005.
Штаерман Е.М. Кризис античной культуры.
М., 1975.
Лосев А.Ф. История античной эстетики. Поздний эллинизм. М., 1980.
Культура Византии IV – п.п. VI вв. М., 1984.
Культура древнего Рима. ТТ. 1-2. М., 1985.
Кюмон Ф. Восточные религии в римском язычестве. СПб., 2002.